Previous Entry Поделиться Next Entry
Что делает мужчину - МУЖЧИНОЙ?
Oleg think 2
olegtinkov
Умение не трусить.

Так считает Ксения Соколова,это она написала в свежем GQ.Несмотря на то,что меня данное издание затёрло в номинации на лучшего бизнесмена года ( не ставило фото на банер, в некоторых ссылках было только три номинанта, меня не ставили -те ОЧЕВИДНО взяли меня для "кворума" :) и я уже понятно проиграл,хотя при такой моей ОНЛАЙН популярности-это конечно нонсенс ) я по прежнему считаю,что это ЛУЧШИЙ журнал в стране и ВСЕ РАВНО!!! очень люблю Колю Ускова, Коль- я не в обиде- но учитывая что это мой любимый журнал задело...
А Ксения Соколова - пожалуй лучший интеллектуальный женщина-репортер страны.
Поэтому я ставлю статью Ксении здесь, и как не трус, заявляю,что второй процесс над Ходорковским- это ПОЗОР РОССИИ!

Текст:Свернуть )

Местами неплохо написано, а местами очень плохо.
Сама Ксения, продемонстрировала лишь свою надменность и низкий моральный уровень.

«Если все вокруг воняют говно — может это ты обосралась?» ©

А еще, она видимо не понимает, что почти любого можно сломать, а если не сломается, то согнуть точно получится. И если бы Ходорковского нужно было бы именно сломать, я думаю это было бы сделано. А поведение Ксении говорит лишь о том, что ничто, даже умение писать и туфли Диор не скроют того, что она быдло.

достоинство

Спасибо, девочка. Огромное. Я всегда вздрагиваю,правда сейчас все реже, когда мои уши улавливают словосочетание "национальная идея": Нацидея России сегодня вырастить мужчин в этой стране, имеющих честь и достоинство, не позволяющих лживой, циничной, непрофессиональной власти унижать свой народ и грабить эту страну. И тебе, Олег, отдельное спасибо.

Мужчина-не мужчина - это один разговор. Судить олигархов, возомнивших себя крестными отцами - другое. Отделяйте мухи от котлет.
Статью написала обычная московская баба со своей точки зрения.
Если наши судьи выглядят, как лохи, на ее взгляд, то это не меняет сути происходящего: чем больше будет сидеть ходорковский, тем лучше! Я бы еще посадил и остальных - Лисина, дерибаса, прохора, потанина, абрамовича - всех этих "прихватизаторов". Странно не то, что судят ходорковского, а странно, что судят одного его, когда все остальные перечисленные говнюки делали то же самое и спокойно жиреют на крови народа.
Я бы рекоменловал Путину, если уж он такой крутой парень - посадить всех перечисленных лиц лет на 20 минимум!

Олег, а вы напишите это: "второй процесс над Ходорковским- это ПОЗОР РОССИИ!" на главной странице сайта Тиньков-банка. Если вы не трус, конечно.

а это при чем
в отличии от тебя я не трус и поэтому пишу про это в личном журнале при этом имея многомиллионный бизнес- тебе так не дано

лучший журнал России Esquire

Когда был редактором Зимин, то журнал был намного интересней. Но это только мое мнение

(Удалённый комментарий)

Re: Я возмущен!!!

... милейший, мифологизации поучитесь хотя бы здесь: http://stranoved.livejournal.com/33228.html ... и эта, можете подавать на меня в суд... :)

Воры тоже могут быть с безукоризненными манерами.

"второй процесс над Ходорковским- это ПОЗОР РОССИИ!"

кипя негодованьем,
смело выступает
с призывом императора убрать
(на следующей строчке)
с медных денег

скептически

Из тех, кому есть, что терять, — людей, как правило, не бедных и не слабых, — за последние годы не нашлось буквально (!) никого, кто рискнул бы пойти против навязанных правил или предпочел крупным деньгам возможность сохранить достоинство. Этот феномен коллективной трусости, покорности и легкости выбора между честью и бесчестием в пользу последнего, меня всегда крайне интересовал.

- У Моэма есть блестящие строки о том, что он никогда не корчил из себя моралиста, потому как опасался не справиться с ролью.
Автор ничего такого не боится.
Она никогда не шла на компромиссы с собственной совестью, постоянно плыла против течения, всегда стояла за правду и ради последней была готова рискнуть всем.
Если это и впрямь так, снимаю шляпу - она настоящий МУЖЧИНА.
Но позволю высказать предположение, что это не совсем так и что вся эта красивая поза не более, чем поза.

Re: скептически

... вы забыли добавить "и всегда писала против ветра"... :)

Чичваркина - в премьер-министры, Ходорковского - в президенты!

Что же делать, что же делать? :)

- мужики "говонобыдло"
- гособвинители — "один лох и две лохушки"
и "прокуроры с дефективной речью"

вероятно выход знает лишь умная и красивая девушка которая выдает фразы:
- я спросила: «И что ты сделал? Публично послал его на х…?»

статья ее напоминает слоган "все пидарасы один я Дартаньян!" притом в роли Дартаньяна разумеется она сама.

Барышня то это понятно, за деньги написала, но странно что Тиньков перепостил себе.
надеюсь это не связано с недостатком наличности, вроде банк разворачивает плечи а не сворачивает

ps Кстати когда то услышал немного рассуждений Тинькова и взял себе на вооружение делить проект не на месяцы как обычно, а на недели.
Тем досадней читать подобное у него


Edited at 2010-07-09 15:30 (UTC)

Про позор-сомнительно! Культура -исключительно "публич

Битва в рамках любой правовой культуры, происходящая в зале суда - это привычная практика. Чем "цивильнее" тем более многолетние процессы -проходят в рамках судебных тяжб. Утверждения о том, что эт несправедливо - сомнительны, просто , в силу того, что это как раз тот случай, когда нельзя договориться за кулисами "за хорошего парня , заработавшего много банковских билетов". Аргументы могут быть не приняты, не смотря на их справедливость, но от этого - судебная процедура -"позором",-не становиться. Битва на судебном заседании - выковывает продукт, который важен не только как частный случай, а , еще и как практика общей культуры.
На закусь - ссылка : http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/lyudi/50505-milliardery-za-reshetkoi
В ней как раз про то, что с оч. большой вероятностью, происходящее с упомянутыми "героями мира капитала" для некоторых групп людей оч. несправедливо, но по меркам стран , что их осудили - "законно"
P.s. Особых восторгов от происходящего,в частности с г. Ходорковским, - не испытываю.Происходящее - тесный клубок в котором оч. много ниток, УК - суров, но других особых судебников, более тесно совмещающих закон и справедливость, -нет.

У каждого свое понятие о мужестве, но не следует смешивать в один флакон мужчину и быдло, и тогда на йух никого не надо будет посылать.

Можно было написать одной фразой "Ходорковский вел себя достойно и держался, как настоящий мужчина" и не размазывать столько , особенно про туфельки и простыни, может за рекламу заплатили, поэтому надо было об этом упоминать ?
А так, объясните о чем ? И где тут "интеллектуальность". Лучше бы суть пересказала его речи, а то куча бабских эмоций и всё. Или это формат журнала такой ? В таком стиле о политике писать ?

?

Log in

No account? Create an account